最近，长沙23岁女生跳窗身亡的新闻，一度挂在热搜上。
虽然整个新闻疑点重重，但还是有值得我们注意的地方。
一位自称是受害者弟弟的网友，曾在微博控诉事情经过：
2月6日，小莎通过货运平台，下单了搬家服务，周师傅接了单。
上车前，她还和家里人聊天。
9点17分，她上了车。
9点24分，她在工作群和同事互动。
9点30分，车辆在行驶过程中发生了3次偏移，小莎在曲苑路跳车。
事发后，司机赶忙拨打和，昏迷的小莎被送医抢救。
医生对其检查后，发现17项异常，术前还开出病危通知书。
接受两次手术后，小莎被送进ICU。
在此期间，司机医院探望过她。
2月8日，医生表示，小莎体内出现高钾、尿崩，最好的结果是植物人。
谁知才两天时间，一家人就被笼罩在小莎去世的悲伤里。
在父亲心中，女儿是个优秀乐观的人，对未来也有长远计划。
她曾表示，想在长沙挣钱买房，还想在今年和男友订婚。
爷爷生日前，她还和父母商量好，要给家里人包红包。
然而，现在这一切都没法实现了，令人痛心。
受害者父亲
2月11日，小莎家属在民事协商会上，见到了货运公司的工作人员。
并了解到货运司机的笔录——小莎因三次偏航而选择跳窗。
当家属询问车上有没有录音录像资料时，却得到了否定的回答。
而当地派出所，也因为证据不足，在拘捕司机3天后进行了释放。
可是，新闻疑点重重，让家属百思不解。
小莎从上车到跳车，也就短短6分钟，这几分钟里，到底发生了什么呢？
疑点1：小莎在事发前没有任何异常
小莎的叔叔曾说，小莎刚进入社会一年，从事人力招聘，工作稳定。
搬家当晚，她还在手机和亲人聊天，和同事分享趣事。
无论如何，叔叔都不相信侄女会选择跳车。
疑点2：司机为什么偏航三次？
2月22日，小莎叔叔带记者行驶司机偏航的路线。
记者估算，走正常路线需17分钟，而偏航则需要23到25分钟。
对此，有网友表示：
自己曾是滴滴司机，对那条路很熟悉。
其实偏航路线更快，就是绕路后要等一个很久的红灯。
而蓝色路线几乎不用等红灯，然而司机却选择了红色路线，令人费解。
疑点3：跳车地点没有明显刹车痕迹
为什么女孩跳车，司机却没有刹车呢？
这是警方告知家属的一个信息，也是一个新的疑点。
就在昨天，涉事司机的家属首次回应了事发经过：
开车途中，两人确实因偏航产生争执。
在沟通过程中，司机可能语气不太好，才导致女孩恐惧，选择了跳窗。
同一天，《触电新闻》记者曝光了事发前一分钟监控画面。
监控显示，车辆副驾驶疑似未关窗，依稀可见人影。
目前，涉事司机周某，因涉嫌过失致人死亡罪，被刑事拘留。
而司机所属的货运公司，对待整件事的态度却显得很是怠慢。
2月6日，小莎发生事故。
21日，货运公司才发布了配合调查的声明。
迫于舆论，终于在今天发布了致歉和整改公告。
对安全预警缺失、产品功能的不完善等进行了反思。
网友表示，与其到现在致歉，不如提前做好预防。
到现在才反思，一切都晚了。
是啊，是小莎用自己的生命，换来了货运公司的整改。
这个代价太大了！
如今，货运公司的问题，相信在舆论和监管之下会得到整改。
司机的过失致死罪，也会得到相应惩罚。
而这些不是我今天想说的，我想说的，是女性的自我保护意识。
23岁的小莎猝然离世，不仅为她的家属带来巨大悲痛，也不得不让我们警醒。
人心莫测，女生独自在外，难免会担心：
下一个受害者会不会是我？
提起网约车，相信你一定不会忘记空姐搭顺风车遇害的旧闻。
年5月5日，郑州空姐李某，为了到济南参加亲戚婚礼，在夜里将近12点搭乘了顺风车。
参加婚礼本是一件欢喜的事，可谁也想不到，她的生命会猝然结束。
坐上车不久，李某就和同事表示：
司机有些变态，说她漂亮想要亲她一口。
同事了解后赶紧劝她下车，期间还给她打过电话。
只不过李某还没意识到问题，跟同事说没事没事。
隔天早上，李某父亲没有等到女儿出现，打电话也打不通。
5月7日下午，家属才赶到郑州报案。
然而，就在8日早上，警方在一个土坡上发现了李某的尸体。
李某母亲听到消息，开始胡言乱语，甚至几度昏厥。
在家人眼中，李某是家中的独生女，性格开朗，各方面优秀。
曾凭借cm的身高，以及出众的学识和长相，被应聘到航空公司做空姐。
但就是这么一个无辜的女生，却被网约车司机残暴地结束了生命。
而作为网约车司机的公司，等到后来才发布了声明：
真诚地和李女士的家人道歉，作为平台我们辜负了用户的信任。
在这件事情上，我们负有不可推卸的责任。
然后，就在这件事过去不久，网上又爆出不少相关案例。
直到后来迫于舆论压力，平台才对顺风车功能进行严肃整改。
当然，遇害的场所不限定于网约车。
在我们生活的周围，处处都可能是案发现场。
山西太原，一个女生在夜色下独自行走。
走着走着，三名陌生男子突然和她搭讪，索要