近日，茅台总工程师王莉入围中国工程院增选院士名单一事引发巨大争议，很多人将其调侃为“白酒院士”。
不知是巧合还是真的受此事件影响，贵州茅台股价连续两个交易日下跌，月18日更是大跌5%。有人调侃，股价下跌，是因为茅台变成科技股了。
针对此事，外界的评论很多。
比如，瞭望东方周刊就评论称，院士是崇高的荣誉。公众舆论如此关心，是满怀着一个朴素的期望，希望看到院士评选按照严格科学的选拔标准和程序，不希望院士评选被利益挟裹，把荣誉作为“奖品”。
又比如，封面新闻评论称，茅台总工程师参选两院院士，后续评选必须慎之又慎。必须承认，白酒以及白酒行业，一般来说并不符合促进公共利益、造福社会的价值取向，其更多还是以市场视角、经济效益作为生存逻辑。
羊城晚报评论称，中国白酒一直冲不出华人消费圈，口味不被外国人接受，茅台酒虽然多年来海外拓展力度很大，但其科技创新能力在适应外国人口味方面，似乎并未有较大突破。这也是此次茅台总工程师候选院士被广为诟病的原因之一。
回到此次风波，对于某些特殊利益群体的代表入选院士，相关部门工作应更加谨慎和透明，否则伤害的是中国最高学术权威的名声。
相比之下，首都医科大学校长、被称为现代版鲁迅的饶毅教授10年前写的一篇文章，呼吁各界